Casa Confronto GPU AMD Radeon RX 550 vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD Radeon RX 550 vs ATI FireMV 2400 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon RX 550 e 128MB VRAM FireMV 2400 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 550 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1183MHz
Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 16.00GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2400 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 50W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

apr 2017
Data di rilascio
gen 2008
Polaris
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

1100 MHz
Clock base
-
1183 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR
128bit
Bus memoria
128bit
112.0GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
8
Unità di calcolo
-
512
Unità di ombreggiatura
-
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

18.93 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
37.86 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
1211 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1211 GFLOPS
FP32 (float)
-
75.71 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Lexa
Nome GPU
RV380
Lexa PRO (215-0904018)
Variante GPU
-
GCN 4.0
Architettura
Rage 9
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
130 nm
2.2 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
103 mm²
Dimensione del dado
92 mm²

Design della scheda

50W
TDP
20W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x VHDCI
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy