AMD Radeon RX 5500M vs AMD Radeon RX 7600S

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Radeon RX 5500M y 8GB VRAM Radeon RX 7600S para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX 7600S Ventajas de

Lanzado 3 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 34% (2200MHz vs 1645MHz)

Más VRAM (8GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 224.0GB/s)

384 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (75W vs 85W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX 5500M

4.632 TFLOPS

Radeon RX 7600S +240%

15.77 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon RX 5500M

4320

Radeon RX 7600S +111%

9122

Blender

Radeon RX 5500M

370

Radeon RX 7600S +181%

1042

Radeon RX 5500M

VS

Radeon RX 7600S

Tarjeta gráfica

oct 2019

Fecha de lanzamiento

ene 2023

Mobility Radeon

Generación

Navi Mobile

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1375 MHz

Reloj base

1500 MHz

1645 MHz

Reloj de impulso

2200 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

128bit

224.0GB/s

Ancho de banda

256.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

22

Unidades de cálculo

28

1408

Unidades de sombreado

1792

88

TMUs

112

32

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

28

-

Caché L1

128 KB per Array

2 MB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

52.64 GPixel/s

Tasa de píxeles

140.8 GPixel/s

144.8 GTexel/s

Tasa de texturas

246.4 GTexel/s

9.265 TFLOPS

FP16 (mitad)

31.54 TFLOPS

4.632 TFLOPS

FP32 (flotante)

15.77 TFLOPS

289.5 GFLOPS

FP64 (doble)

492.8 GFLOPS

Procesador gráfico

Navi 14

Nombre GPU

Navi 33

Navi 14 XTM

Variante GPU

Navi 33 LE

RDNA 1.0

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

6 nm

6.4 mil millones

Transistores

13.3 mil millones

158 mm²

Tamaño de dado

204 mm²

Diseño de placa

85W

TDP

75W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

Portable Device Dependent

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX 5500M vs NVIDIA GeForce 9300M GS

2

AMD Radeon RX 5500M vs ATI Mobility Radeon X2300 HD

3

AMD Radeon RX 5500M vs NVIDIA GeForce 9700M GTS

4

AMD Radeon RX 5500M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

5

AMD Radeon RX 5500M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

6

AMD Radeon RX 5500M vs AMD Radeon Pro W6300M

7

AMD Radeon RX 5500M vs ATI Mobility Radeon HD 3430

8

AMD Radeon RX 5500M vs AMD Radeon R7 M340

9

AMD Radeon RX 5500M vs AMD Radeon HD 6625M

10

AMD Radeon RX 5500M vs ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD