AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

VS

AMD Radeon RX 560 896SP NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon RX 560 896SP y 2GB VRAM GeForce GTX 760 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX 560 896SP Ventajas de

Lanzado 8 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 12% (1175MHz vs 1046MHz)

Más VRAM (4GB vs 2GB)

Menor TDP (45W vs 170W)

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (211.2GB/s vs 112.0GB/s)

448 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX 560 896SP

2.106 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM +33%

2.812 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

VS

GeForce GTX 760 OEM

Tarjeta gráfica

jul 2017

Fecha de lanzamiento

nov 2016

Polaris

Generación

GeForce 700

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1090 MHz

Reloj base

993 MHz

1175 MHz

Reloj de impulso

1046 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1650 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

256bit

112.0GB/s

Ancho de banda

211.2GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

14

Unidades de cálculo

-

896

Unidades de sombreado

1344

56

TMUs

112

16

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

18.80 GPixel/s

Tasa de píxeles

29.29 GPixel/s

65.80 GTexel/s

Tasa de texturas

117.2 GTexel/s

2.106 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

2.106 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.812 TFLOPS

131.6 GFLOPS

FP64 (doble)

117.2 GFLOPS

Procesador gráfico

Polaris 21

Nombre GPU

GK104

Polaris 21 XL

Variante GPU

-

GCN 4.0

Arquitectura

Kepler

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

28 nm

3 mil millones

Transistores

3.54 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Diseño de placa

45W

TDP

170W

200 W

PSU sugerida

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.4

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon HD 7850

2

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon R7 250X

3

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon R7 360E

4

AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

5

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon Pro WX 5100

6

AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

7

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon RX 7800 XT

8

AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

9

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

10

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon Pro W5700

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD