AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon Pro V340

VS

AMD Radeon RX 560 896SP AMD Radeon Pro V340

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon RX 560 896SP y 16GB VRAM Radeon Pro V340 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX 560 896SP Ventajas de

Menor TDP (45W vs 230W)

AMD Radeon Pro V340 Ventajas de

Lanzado 1 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 28% (1500MHz vs 1175MHz)

Más VRAM (16GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (483.8GB/s vs 112.0GB/s)

2688 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX 560 896SP

2.106 TFLOPS

Radeon Pro V340 +410%

10.75 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

VS

Radeon Pro V340

Tarjeta gráfica

jul 2017

Fecha de lanzamiento

ago 2018

Polaris

Generación

Radeon Pro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1090 MHz

Reloj base

852 MHz

1175 MHz

Reloj de impulso

1500 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

945 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM2

128bit

Bus de memoria

2048bit

112.0GB/s

Ancho de banda

483.8GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

14

Unidades de cálculo

56

896

Unidades de sombreado

3584

56

TMUs

224

16

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

18.80 GPixel/s

Tasa de píxeles

96.00 GPixel/s

65.80 GTexel/s

Tasa de texturas

336.0 GTexel/s

2.106 TFLOPS

FP16 (mitad)

21.50 TFLOPS

2.106 TFLOPS

FP32 (flotante)

10.75 TFLOPS

131.6 GFLOPS

FP64 (doble)

672.0 GFLOPS

Procesador gráfico

Polaris 21

Nombre GPU

Vega 10

Polaris 21 XL

Variante GPU

Vega 10 XL GL (215-0894304)

GCN 4.0

Arquitectura

GCN 5.0

GlobalFoundries

Fundición

GlobalFoundries

14 nm

Tamaño proceso

14 nm

3 mil millones

Transistores

12.5 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

495 mm²

Diseño de placa

45W

TDP

230W

200 W

PSU sugerida

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x mini-DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon HD 7850

2

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon R7 250X

3

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon R7 360E

4

AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

5

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon Pro WX 5100

6

AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

7

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon RX 7800 XT

8

AMD Radeon RX 560 896SP vs ATI Radeon HD 2400 XT

9

AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

10

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon R9 280X

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD