AMD Radeon RX 560D vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

VS

AMD Radeon RX 560D AMD Radeon Pro Vega II Duo

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon RX 560D y 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX 560D Ventajas de

Menor TDP (65W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Duo Ventajas de

Lanzado 1 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 46% (1720MHz vs 1175MHz)

Más VRAM (32GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1020GB/s vs 96.00GB/s)

3200 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX 560D

2.106 TFLOPS

Radeon Pro Vega II Duo +569%

14.09 TFLOPS

Radeon RX 560D

VS

Radeon Pro Vega II Duo

Tarjeta gráfica

jul. 2017

Fecha de lanzamiento

jun. 2019

Polaris

Generación

Radeon Pro Mac

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

Apple MPX

Velocidades de reloj

1090 MHz

Reloj base

1400 MHz

1175 MHz

Reloj de impulso

1720 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

1000 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM2

128bit

Bus de memoria

4096bit

96.00GB/s

Ancho de banda

1020GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

14

Unidades de cálculo

64

896

Unidades de sombreado

4096

56

TMUs

256

16

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

18.80 GPixel/s

Tasa de píxeles

110.1 GPixel/s

65.80 GTexel/s

Tasa de texturas

440.3 GTexel/s

2.106 TFLOPS

FP16 (mitad)

28.18 TFLOPS

2.106 TFLOPS

FP32 (flotante)

14.09 TFLOPS

131.6 GFLOPS

FP64 (doble)

7.045 TFLOPS

Procesador gráfico

Polaris 21

Nombre GPU

Vega 20

Polaris 21 XL

Variante GPU

Vega 20 XT

GCN 4.0

Arquitectura

GCN 5.1

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

7 nm

3 mil millones

Transistores

13.23 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

331 mm²

Diseño de placa

65W

TDP

475W

250 W

PSU sugerida

850 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon RX 560D

2

AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD Radeon RX 560D

3

AMD Radeon 660M vs AMD Radeon RX 560D

4

NVIDIA GeForce GT 640 OEM vs AMD Radeon RX 560D

5

AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon RX 560D

6

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon RX 560D

7

AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition vs AMD Radeon RX 560D

8

AMD Radeon RX 560D vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

9

AMD Radeon RX 560D vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

10

AMD Radeon RX 560D vs AMD FirePro W5000

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD