AMD Radeon RX 560X vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

VS

AMD Radeon RX 560X NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon RX 560X y 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX 560X Ventajas de

Menor TDP (75W vs 250W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Ventajas de

Lanzado 1 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 42% (1815MHz vs 1275MHz)

Más VRAM (8GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (495.9GB/s vs 112.0GB/s)

2048 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX 560X

2.611 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER +327%

11.15 TFLOPS

Radeon RX 560X

VS

GeForce RTX 2080 SUPER

Tarjeta gráfica

abr 2018

Fecha de lanzamiento

jul 2019

Polaris

Generación

GeForce 20

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1175 MHz

Reloj base

1650 MHz

1275 MHz

Reloj de impulso

1815 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1937 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

256bit

112.0GB/s

Ancho de banda

495.9GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

48

16

Unidades de cálculo

-

1024

Unidades de sombreado

3072

64

TMUs

192

16

ROPs

64

-

Núcleos tensor

384

-

Núcleos RT

48

16 KB (per CU)

Caché L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

20.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

116.2 GPixel/s

81.60 GTexel/s

Tasa de texturas

348.5 GTexel/s

2.611 TFLOPS

FP16 (mitad)

22.30 TFLOPS

2.611 TFLOPS

FP32 (flotante)

11.15 TFLOPS

163.2 GFLOPS

FP64 (doble)

348.5 GFLOPS

Procesador gráfico

Polaris 21

Nombre GPU

TU104

Polaris 21 XT (215-0908004)

Variante GPU

TU104-450-A1

GCN 4.0

Arquitectura

Turing

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

12 nm

3 mil millones

Transistores

13.6 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

545 mm²

Diseño de placa

75W

TDP

250W

250 W

PSU sugerida

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX 560X vs NVIDIA GeForce GTX 1650

2

AMD Radeon RX 560X vs ATI Radeon HD 4810

3

AMD Radeon RX 560X vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

4

AMD Radeon RX 560X vs NVIDIA GeForce 8400

5

AMD Radeon RX 560X vs AMD Radeon R9 380

6

AMD Radeon RX 560X vs NVIDIA A40 PCIe

7

AMD Radeon RX 560X vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

8

AMD Radeon RX 560X vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

9

AMD Radeon RX 560X vs NVIDIA CMP 70HX

10

AMD Radeon RX 560X vs AMD Radeon HD 8970 OEM

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4