AMD Radeon RX 580 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1660

VS

AMD Radeon RX 580 OEM NVIDIA GeForce GTX 1660

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon RX 580 OEM y 6GB VRAM GeForce GTX 1660 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX 580 OEM Ventajas de

Más VRAM (8GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 192.1GB/s)

896 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ventajas de

Lanzado 2 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 41% (1785MHz vs 1266MHz)

Menor TDP (120W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX 580 OEM +16%

5.834 TFLOPS

GeForce GTX 1660

5.027 TFLOPS

Radeon RX 580 OEM

VS

GeForce GTX 1660

Tarjeta gráfica

jun. 2016

Fecha de lanzamiento

mar. 2019

Polaris

Generación

GeForce 16

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1120 MHz

Reloj base

1530 MHz

1266 MHz

Reloj de impulso

1785 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

2001 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

6GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

192bit

256.0GB/s

Ancho de banda

192.1GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

22

36

Unidades de cálculo

-

2304

Unidades de sombreado

1408

144

TMUs

88

32

ROPs

48

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

64 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

1536 KB

Rendimiento teórico

40.51 GPixel/s

Tasa de píxeles

85.68 GPixel/s

182.3 GTexel/s

Tasa de texturas

157.1 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (mitad)

10.05 TFLOPS

5.834 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.027 TFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (doble)

157.1 GFLOPS

Procesador gráfico

Ellesmere

Nombre GPU

TU116

Polaris 10 XT (215-0876184)

Variante GPU

TU116-300-A1

GCN 4.0

Arquitectura

Turing

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

12 nm

5.7 mil millones

Transistores

6.6 mil millones

232 mm²

Tamaño de dado

284 mm²

Diseño de placa

150W

TDP

120W

450 W

PSU sugerida

300 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs AMD Radeon RX 580 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs AMD Radeon RX 580 OEM

3

AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD Radeon RX 580 OEM

4

NVIDIA P104 100 vs AMD Radeon RX 580 OEM

5

AMD Radeon RX 7600 vs AMD Radeon RX 580 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD Radeon RX 580 OEM

7

AMD Radeon RX 570 vs AMD Radeon RX 580 OEM

8

AMD Radeon RX 580 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

9

AMD Radeon RX 580 OEM vs ATI Radeon X1050 AGP

10

AMD Radeon RX 580 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 465

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4