AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA GeForce GT 720

VS

AMD Radeon RX 6600 XT NVIDIA GeForce GT 720

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon RX 6600 XT y 1024MB VRAM GeForce GT 720 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX 6600 XT Ventajas de

Lanzado 6 años y 10 meses tarde

Reloj de impulso2589MHz

Más VRAM (8GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 12.80GB/s)

1856 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GT 720 Ventajas de

Menor TDP (19W vs 160W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX 6600 XT +3364%

10.6 TFLOPS

GeForce GT 720

0.306 TFLOPS

Radeon RX 6600 XT

VS

GeForce GT 720

Tarjeta gráfica

jul 2021

Fecha de lanzamiento

sept 2014

Navi II

Generación

GeForce 700

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x8

Velocidades de reloj

1968 MHz

Reloj base

-

2589 MHz

Reloj de impulso

-

2000 MHz

Reloj de memoria

800 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR6

Tipo de memoria

DDR3

128bit

Bus de memoria

64bit

256.0GB/s

Ancho de banda

12.80GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

32

Unidades de cálculo

-

2048

Unidades de sombreado

192

128

TMUs

16

64

ROPs

8

-

Núcleos tensor

-

32

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Caché L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

165.7 GPixel/s

Tasa de píxeles

3.188 GPixel/s

331.4 GTexel/s

Tasa de texturas

12.75 GTexel/s

21.21 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

10.60 TFLOPS

FP32 (flotante)

306.0 GFLOPS

662.8 GFLOPS

FP64 (doble)

12.75 GFLOPS

Procesador gráfico

Navi 23

Nombre GPU

GK208B

Navi 23 XT (215-130000006)

Variante GPU

-

RDNA 2.0

Arquitectura

Kepler 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

28 nm

11.06 mil millones

Transistores

1.02 mil millones

237 mm²

Tamaño de dado

87 mm²

Diseño de placa

160W

TDP

19W

450 W

PSU sugerida

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.7

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

AMD Radeon RX 6600 XT vs AMD Radeon RX 5700 XT

3

AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA GeForce RTX 2060

4

AMD Radeon RX 6600 XT vs AMD Radeon RX 7600

5

AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA GeForce RTX 2070

6

AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

7

AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3060

8

AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

9

AMD Radeon RX 6600 XT vs AMD Radeon Pro 5700 XT

10

AMD Radeon RX 6600 XT vs ATI Radeon HD 3850

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD