AMD Radeon RX 6650 XT vs AMD Radeon Pro W6800X

VS

AMD Radeon RX 6650 XT AMD Radeon Pro W6800X

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon RX 6650 XT y 32GB VRAM Radeon Pro W6800X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX 6650 XT Ventajas de

Lanzado 9 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 26% (2635MHz vs 2087MHz)

Menor TDP (176W vs 200W)

AMD Radeon Pro W6800X Ventajas de

Más VRAM (32GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 280.3GB/s)

1792 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX 6650 XT

10.79 TFLOPS

Radeon Pro W6800X +48%

16.03 TFLOPS

Blender

Radeon RX 6650 XT

1229

Radeon Pro W6800X +18%

1455

Radeon RX 6650 XT

VS

Radeon Pro W6800X

Tarjeta gráfica

may 2022

Fecha de lanzamiento

ago 2021

Navi II

Generación

Radeon Pro Mac

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

Apple MPX

Velocidades de reloj

2055 MHz

Reloj base

1800 MHz

2635 MHz

Reloj de impulso

2087 MHz

2190 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

256bit

280.3GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

32

Unidades de cálculo

60

2048

Unidades de sombreado

3840

128

TMUs

240

64

ROPs

96

-

Núcleos tensor

-

32

Núcleos RT

60

128 KB per Array

Caché L1

128 KB per Array

2 MB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

168.6 GPixel/s

Tasa de píxeles

200.4 GPixel/s

337.3 GTexel/s

Tasa de texturas

500.9 GTexel/s

21.59 TFLOPS

FP16 (mitad)

32.06 TFLOPS

10.79 TFLOPS

FP32 (flotante)

16.03 TFLOPS

674.6 GFLOPS

FP64 (doble)

1002 GFLOPS

Procesador gráfico

Navi 23

Nombre GPU

Navi 21

Navi 23 KXT (215-130000136)

Variante GPU

Navi 21 Pro-XLA

RDNA 2.0

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

7 nm

11.06 mil millones

Transistores

26.8 mil millones

237 mm²

Tamaño de dado

520 mm²

Diseño de placa

176W

TDP

200W

450 W

PSU sugerida

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 8-pin

Conectores de alimentación

Apple MPX

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX 6650 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

AMD Radeon RX 6650 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

3

AMD Radeon RX 6650 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

4

AMD Radeon RX 6650 XT vs AMD Radeon RX 7600 XT

5

AMD Radeon RX 6650 XT vs AMD Radeon RX 6600 XT

6

AMD Radeon RX 6650 XT vs AMD Radeon RX 6600

7

AMD Radeon RX 6650 XT vs AMD Radeon RX 6700 XT

8

AMD Radeon RX 6650 XT vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

9

AMD Radeon RX 6650 XT vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

10

AMD Radeon RX 6650 XT vs AMD Radeon R5 310 OEM

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4