AMD Radeon RX 7600 XT vs AMD Radeon RX 460

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM Radeon RX 7600 XT y 2GB VRAM Radeon RX 460 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX 7600 XT Ventajas de

Lanzado 7 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 130% (2755MHz vs 1200MHz)

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (288.0GB/s vs 112.0GB/s)

1152 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon RX 460 Ventajas de

Menor TDP (75W vs 190W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX 7600 XT +949%

22.57 TFLOPS

Radeon RX 460

2.15 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon RX 7600 XT +553%

11274

Radeon RX 460

1725

Radeon RX 7600 XT

VS

Radeon RX 460

Tarjeta gráfica

ene. 2024

Fecha de lanzamiento

ago. 2016

Navi III

Generación

Arctic Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

1980 MHz

Reloj base

1090 MHz

2755 MHz

Reloj de impulso

1200 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

128bit

288.0GB/s

Ancho de banda

112.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

32

Unidades de cálculo

14

2048

Unidades de sombreado

896

128

TMUs

56

64

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

32

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Caché L1

16 KB (per CU)

2 MB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

176.3 GPixel/s

Tasa de píxeles

19.20 GPixel/s

352.6 GTexel/s

Tasa de texturas

67.20 GTexel/s

45.14 TFLOPS

FP16 (mitad)

2.150 TFLOPS

22.57 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.150 TFLOPS

705.3 GFLOPS

FP64 (doble)

134.4 GFLOPS

Procesador gráfico

Navi 33

Nombre GPU

Baffin

Navi 33 XT (215-163000047)

Variante GPU

Baffin PRO

RDNA 3.0

Arquitectura

GCN 4.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

6 nm

Tamaño proceso

14 nm

13.3 mil millones

Transistores

3 mil millones

204 mm²

Tamaño de dado

123 mm²

Diseño de placa

190W

TDP

75W

450 W

PSU sugerida

250 W

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD Radeon RX 7600 XT

2

AMD Radeon RX 7700 XT vs AMD Radeon RX 7600 XT

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs AMD Radeon RX 7600 XT

4

AMD Radeon RX 7600 XT vs AMD Radeon RX 6700 XT

5

AMD Radeon RX 7600 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4070

6

AMD Radeon RX 7600 XT vs AMD Radeon RX 6800

7

AMD Radeon RX 7600 vs AMD Radeon RX 7600 XT

8

AMD Radeon RX 7600 XT vs ATI FirePro 2260 PCI

9

AMD Radeon RX 7600 XT vs ATI Radeon HD 2350 PRO

10

AMD Radeon RX 7600 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4