AMD Radeon RX 7700 XT vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

VS

AMD Radeon RX 7700 XT NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 12GB VRAM Radeon RX 7700 XT y 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 3 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX 7700 XT Ventajas de

Lanzado 11 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso2544MHz

Más VRAM (12GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (432.0GB/s vs 22.40GB/s)

3312 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 Ventajas de

Menor TDP (106W vs 245W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX 7700 XT +7698%

35.17 TFLOPS

GeForce GTS 450 Rev. 3

0.451 TFLOPS

Radeon RX 7700 XT

VS

GeForce GTS 450 Rev. 3

Tarjeta gráfica

ago. 2023

Fecha de lanzamiento

jul. 2012

Navi III

Generación

GeForce 400

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1435 MHz

Reloj base

-

2544 MHz

Reloj de impulso

-

2250 MHz

Reloj de memoria

700 MHz

Memoria

12GB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR6

Tipo de memoria

DDR3

192bit

Bus de memoria

128bit

432.0GB/s

Ancho de banda

22.40GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

3

54

Unidades de cálculo

-

3456

Unidades de sombreado

144

216

TMUs

24

96

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

54

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Caché L1

64 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

244.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

4.698 GPixel/s

549.5 GTexel/s

Tasa de texturas

18.79 GTexel/s

70.34 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

35.17 TFLOPS

FP32 (flotante)

451.0 GFLOPS

1099 GFLOPS

FP64 (doble)

37.58 GFLOPS

Procesador gráfico

Navi 32

Nombre GPU

GF116

Navi 32 XL (215-180000076)

Variante GPU

GF116-200-KA-A1

RDNA 3.0

Arquitectura

Fermi 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

40 nm

28.1 mil millones

Transistores

1.17 mil millones

346 mm²

Tamaño de dado

238 mm²

Diseño de placa

245W

TDP

106W

550 W

PSU sugerida

300 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

Salidas

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.7

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX 7700 XT vs AMD Radeon RX 7600 XT

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs AMD Radeon RX 7700 XT

3

AMD Radeon RX 6800 XT vs AMD Radeon RX 7700 XT

4

AMD Radeon RX 7700 XT vs AMD Radeon RX 6700 XT

5

AMD Radeon RX 6750 XT vs AMD Radeon RX 7700 XT

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs AMD Radeon RX 7700 XT

7

AMD Radeon RX 7700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

8

AMD Radeon RX 7700 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

9

AMD Radeon RX 7700 XT vs NVIDIA RTX A400

10

AMD Radeon RX 7700 XT vs AMD Radeon R5 310 OEM

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4