AMD Radeon RX 7700 XT vs NVIDIA TITAN Xp

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 12GB VRAM Radeon RX 7700 XT y 12GB VRAM TITAN Xp para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX 7700 XT Ventajas de

Lanzado 6 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 61% (2544MHz vs 1582MHz)

Menor TDP (245W vs 250W)

NVIDIA TITAN Xp Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (547.6GB/s vs 432.0GB/s)

384 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX 7700 XT +189%

35.17 TFLOPS

TITAN Xp

12.15 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon RX 7700 XT +67%

17023

TITAN Xp

10145

Blender

Radeon RX 7700 XT +132%

2218

TITAN Xp

954

Radeon RX 7700 XT

VS

TITAN Xp

Tarjeta gráfica

ago. 2023

Fecha de lanzamiento

abr. 2017

Navi III

Generación

GeForce 10

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1435 MHz

Reloj base

1405 MHz

2544 MHz

Reloj de impulso

1582 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

1426 MHz

Memoria

12GB

Tamaño de memoria

12GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5X

192bit

Bus de memoria

384bit

432.0GB/s

Ancho de banda

547.6GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

30

54

Unidades de cálculo

-

3456

Unidades de sombreado

3840

216

TMUs

240

96

ROPs

96

-

Núcleos tensor

-

54

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Caché L1

48 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

3 MB

Rendimiento teórico

244.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

151.9 GPixel/s

549.5 GTexel/s

Tasa de texturas

379.7 GTexel/s

70.34 TFLOPS

FP16 (mitad)

189.8 GFLOPS

35.17 TFLOPS

FP32 (flotante)

12.15 TFLOPS

1099 GFLOPS

FP64 (doble)

379.7 GFLOPS

Procesador gráfico

Navi 32

Nombre GPU

GP102

Navi 32 XL (215-180000076)

Variante GPU

GP102-450-A1

RDNA 3.0

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

16 nm

28.1 mil millones

Transistores

11.8 mil millones

346 mm²

Tamaño de dado

471 mm²

Diseño de placa

245W

TDP

250W

550 W

PSU sugerida

600 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

Salidas

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX 7700 XT vs AMD Radeon RX 7600 XT

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs AMD Radeon RX 7700 XT

3

AMD Radeon RX 6800 XT vs AMD Radeon RX 7700 XT

4

AMD Radeon RX 7700 XT vs AMD Radeon RX 6700 XT

5

AMD Radeon RX 6750 XT vs AMD Radeon RX 7700 XT

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs AMD Radeon RX 7700 XT

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X vs NVIDIA TITAN Xp

8

AMD Radeon RX 7700 XT vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

9

AMD Radeon RX 7700 XT vs Intel Arc A750

10

AMD Radeon RX 7700 XT vs AMD Radeon R5 220 OEM

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4