AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD FirePro W8100

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT y 8GB VRAM FirePro W8100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX 7950 XT Ventajas de

Reloj de impulso3000MHz

Más VRAM (20GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (800.0GB/s vs 320.0GB/s)

2816 núcleos de renderizado adicionales

AMD FirePro W8100 Ventajas de

Menor TDP (220W vs 300W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX 7950 XT +1429%

64.51 TFLOPS

FirePro W8100

4.219 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT

VS

FirePro W8100

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

jun. 2014

Navi III

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

2000 MHz

Reloj base

-

3000 MHz

Reloj de impulso

-

2500 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

20GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

320bit

Bus de memoria

512bit

800.0GB/s

Ancho de banda

320.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

84

Unidades de cálculo

40

5376

Unidades de sombreado

2560

336

TMUs

160

192

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

84

Núcleos RT

-

256 KB per Array

Caché L1

16 KB (per CU)

6 MB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

576.0 GPixel/s

Tasa de píxeles

52.74 GPixel/s

1008 GTexel/s

Tasa de texturas

131.8 GTexel/s

129.0 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

64.51 TFLOPS

FP32 (flotante)

4.219 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP64 (doble)

2.109 TFLOPS

Procesador gráfico

Navi 31

Nombre GPU

Hawaii

Navi 31 XT+

Variante GPU

Hawaii GL40

RDNA 3.0

Arquitectura

GCN 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

28 nm

57.7 mil millones

Transistores

6.2 mil millones

529 mm²

Tamaño de dado

438 mm²

Diseño de placa

300W

TDP

220W

700 W

PSU sugerida

550 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

Salidas

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

2x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD Radeon RX 7950 XT

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs AMD Radeon RX 7950 XT

3

AMD Radeon RX 7900 XT vs AMD Radeon RX 7950 XT

4

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD Radeon RX 7950 XT

5

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon RX 7950 XT

6

NVIDIA GeForce GTX 560 vs AMD Radeon RX 7950 XT

7

NVIDIA GeForce 405 OEM vs AMD Radeon RX 7950 XT

8

AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD Radeon HD 7790

9

AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA P102 101

10

AMD Radeon RX 7950 XT vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD