AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling y 1280MB VRAM GeForce GTX 560 Ti 448 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Ventajas de

Lanzado 5 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso1677MHz

Más VRAM (8GB vs 1280GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (483.8GB/s vs 152.0GB/s)

3648 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Ventajas de

Menor TDP (210W vs 345W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +947%

13.74 TFLOPS

GeForce GTX 560 Ti 448

1.312 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

GeForce GTX 560 Ti 448

Tarjeta gráfica

ago 2017

Fecha de lanzamiento

nov 2011

Vega

Generación

GeForce 500

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1406 MHz

Reloj base

-

1677 MHz

Reloj de impulso

-

945 MHz

Reloj de memoria

950 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

1280MB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR5

2048bit

Bus de memoria

320bit

483.8GB/s

Ancho de banda

152.0GB/s

Config. renderizado

64

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

14

4096

Unidades de sombreado

448

256

TMUs

56

64

ROPs

40

-

16 KB (per CU)

Caché L1

64 KB (per SM)

4 MB

Caché L2

640 KB

-

Rendimiento teórico

107.3 GPixel/s

Tasa de píxeles

20.50 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Tasa de texturas

40.99 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

13.74 TFLOPS

FP32 (flotante)

1312 GFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (doble)

164.0 GFLOPS

Diseño de placa

345W

TDP

210W

700 W

PSU sugerida

550 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Procesador gráfico

Vega 10

Nombre GPU

GF110

Vega 10 XTX

Variante GPU

GF110-270-A1

GCN 5.0

Arquitectura

Fermi 2.0

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

40 nm

12.5 mil millones

Transistores

3 mil millones

495 mm²

Tamaño de dado

520 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.4

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 4870 X2

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon X1050 AGP

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce 9300 GS

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 7600

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD FirePro W9000

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 570 X2

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon R7 350X OEM

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon Pro W5500

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon Pro W5700

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'