AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

ATI Radeon HD 2600 XT AGP

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling y 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT AGP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Ventajas de

Lanzado 10 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso1677MHz

Más VRAM (8GB vs 256GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (483.8GB/s vs 25.60GB/s)

3976 núcleos de renderizado adicionales

ATI Radeon HD 2600 XT AGP Ventajas de

Menor TDP (45W vs 345W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +7056%

13.74 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT AGP

0.192 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

Radeon HD 2600 XT AGP

Tarjeta gráfica

ago 2017

Fecha de lanzamiento

jun 2007

Vega

Generación

Radeon R600

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

AGP 8x

Velocidades de reloj

1406 MHz

Reloj base

-

1677 MHz

Reloj de impulso

-

945 MHz

Reloj de memoria

800 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

256MB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR3

2048bit

Bus de memoria

128bit

483.8GB/s

Ancho de banda

25.60GB/s

Config. renderizado

64

Unidades de cálculo

3

-

4096

Unidades de sombreado

120

256

TMUs

8

64

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

4 MB

Caché L2

64 KB

-

Rendimiento teórico

107.3 GPixel/s

Tasa de píxeles

3.200 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Tasa de texturas

6.400 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

13.74 TFLOPS

FP32 (flotante)

192.0 GFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Diseño de placa

345W

TDP

45W

700 W

PSU sugerida

200 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

Vega 10

Nombre GPU

RV630

Vega 10 XTX

Variante GPU

RV630 XT (215CDABKA15FG)

GCN 5.0

Arquitectura

TeraScale

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

65 nm

12.5 mil millones

Transistores

0.39 mil millones

495 mm²

Tamaño de dado

153 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 970

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce 8600 GT

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA T400

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA CMP 100HX-210

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon R7 240 OEM

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA P106 090

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTS 250

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'