AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 6900 XT

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

AMD Radeon RX 6900 XT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling y 16GB VRAM Radeon RX 6900 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX 6900 XT Ventajas de

Lanzado 3 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 34% (2250MHz vs 1677MHz)

Más VRAM (16GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 483.8GB/s)

1024 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (300W vs 345W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

13.74 TFLOPS

Radeon RX 6900 XT +67%

23.04 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

Radeon RX 6900 XT

Tarjeta gráfica

ago 2017

Fecha de lanzamiento

oct 2020

Vega

Generación

Navi II

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1406 MHz

Reloj base

1825 MHz

1677 MHz

Reloj de impulso

2250 MHz

945 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

16GB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR6

2048bit

Bus de memoria

256bit

483.8GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

64

Unidades de cálculo

80

-

4096

Unidades de sombreado

5120

256

TMUs

320

64

ROPs

128

-

Núcleos RT

80

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB per Array

4 MB

Caché L2

4 MB

-

Caché L3

128 MB

Rendimiento teórico

107.3 GPixel/s

Tasa de píxeles

288.0 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Tasa de texturas

720.0 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (mitad)

46.08 TFLOPS

13.74 TFLOPS

FP32 (flotante)

23.04 TFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (doble)

1440 GFLOPS

Diseño de placa

345W

TDP

300W

700 W

PSU sugerida

700 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

Vega 10

Nombre GPU

Navi 21

Vega 10 XTX

Variante GPU

Navi 21 XTX (215-121000167)

GCN 5.0

Arquitectura

RDNA 2.0

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

7 nm

12.5 mil millones

Transistores

26.8 mil millones

495 mm²

Tamaño de dado

520 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 4090

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce 8400 SE

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 5750

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 6990

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD FireStream 9250

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 8990 OEM

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'