AMD Radeon RX Vega 64 vs AMD FirePro S10000

VS

AMD Radeon RX Vega 64 AMD FirePro S10000

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 y 3GB VRAM FirePro S10000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX Vega 64 Ventajas de

Lanzado 4 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 63% (1546MHz vs 950MHz)

Más VRAM (8GB vs 3GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (483.8GB/s vs 240.0GB/s)

2304 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (295W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX Vega 64 +271%

12.66 TFLOPS

FirePro S10000

3.405 TFLOPS

Radeon RX Vega 64

VS

FirePro S10000

Tarjeta gráfica

ago 2017

Fecha de lanzamiento

nov 2012

Vega

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1247 MHz

Reloj base

825 MHz

1546 MHz

Reloj de impulso

950 MHz

945 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

3GB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR5

2048bit

Bus de memoria

384bit

483.8GB/s

Ancho de banda

240.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

64

Unidades de cálculo

28

4096

Unidades de sombreado

1792

256

TMUs

112

64

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

4 MB

Caché L2

768 KB

Rendimiento teórico

98.94 GPixel/s

Tasa de píxeles

30.40 GPixel/s

395.8 GTexel/s

Tasa de texturas

106.4 GTexel/s

25.33 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

12.66 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.405 TFLOPS

791.6 GFLOPS

FP64 (doble)

851.2 GFLOPS

Procesador gráfico

Vega 10

Nombre GPU

Tahiti

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante GPU

Zaphod

GCN 5.0

Arquitectura

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

28 nm

12.5 mil millones

Transistores

4.313 mil millones

495 mm²

Tamaño de dado

352 mm²

Diseño de placa

295W

TDP

375W

600 W

PSU sugerida

750 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX Vega 64 vs AMD Radeon RX 7600 XT

2

AMD Radeon RX Vega 64 vs AMD FirePro S9150

3

AMD Radeon RX Vega 64 vs AMD Radeon RX 6600

4

AMD Radeon RX Vega 64 vs AMD Radeon RX 5700 XT

5

AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

6

AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

7

AMD Radeon RX Vega 64 vs AMD Radeon HD 8970 OEM

8

AMD Radeon RX Vega 64 vs AMD Radeon RX 560DX

9

AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

10

AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD