AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

VS

AMD Radeon RX Vega Nano NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano y 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti 8 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX Vega Nano Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (409.6GB/s vs 288.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 64% (2535MHz vs 1546MHz)

256 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (160W vs 175W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX Vega Nano

12.66 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti 8 GB +74%

22.06 TFLOPS

Radeon RX Vega Nano

VS

GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

may. 2023

Vega

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

1247 MHz

Reloj base

2310 MHz

1546 MHz

Reloj de impulso

2535 MHz

800 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

8GB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR6

2048bit

Bus de memoria

128bit

409.6GB/s

Ancho de banda

288.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

34

64

Unidades de cálculo

-

4096

Unidades de sombreado

4352

256

TMUs

136

64

ROPs

48

-

Núcleos tensor

136

-

Núcleos RT

34

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

4 MB

Caché L2

32 MB

Rendimiento teórico

98.94 GPixel/s

Tasa de píxeles

121.7 GPixel/s

395.8 GTexel/s

Tasa de texturas

344.8 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

22.06 TFLOPS

12.66 TFLOPS

FP32 (flotante)

22.06 TFLOPS

791.6 GFLOPS

FP64 (doble)

344.8 GFLOPS

Procesador gráfico

Vega 10

Nombre GPU

AD106

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante GPU

AD106-350-A1

GCN 5.0

Arquitectura

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

5 nm

12.5 mil millones

Transistores

22.9 mil millones

495 mm²

Tamaño de dado

190 mm²

Diseño de placa

175W

TDP

160W

450 W

PSU sugerida

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX 5600 XT vs AMD Radeon RX Vega Nano

2

AMD Radeon Vega 6 vs AMD Radeon RX Vega Nano

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs AMD Radeon RX Vega Nano

4

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

5

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon R5 430 OEM

6

AMD Radeon HD 6790 vs AMD Radeon RX Vega Nano

7

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

8

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GTX 780

9

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon RX 7700

10

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4