AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

AMD Radeon RX Vega Nano

AMD Radeon RX 7900 GRE

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano y 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX Vega Nano Ventajas de

Menor TDP (175W vs 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 45% (2245MHz vs 1546MHz)

Más VRAM (16GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 409.6GB/s)

1024 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX Vega Nano

12.66 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +263%

45.98 TFLOPS

Radeon RX Vega Nano

VS

Radeon RX 7900 GRE

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

jul 2023

Vega

Generación

Navi III

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1247 MHz

Reloj base

1287 MHz

1546 MHz

Reloj de impulso

2245 MHz

800 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

16GB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR6

2048bit

Bus de memoria

256bit

409.6GB/s

Ancho de banda

576.0GB/s

Config. renderizado

64

Unidades de cálculo

80

-

4096

Unidades de sombreado

5120

256

TMUs

320

64

ROPs

160

-

Núcleos RT

80

16 KB (per CU)

Caché L1

256 KB per Array

4 MB

Caché L2

6 MB

-

Caché L3

64 MB

Rendimiento teórico

98.94 GPixel/s

Tasa de píxeles

359.2 GPixel/s

395.8 GTexel/s

Tasa de texturas

718.4 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

91.96 TFLOPS

12.66 TFLOPS

FP32 (flotante)

45.98 TFLOPS

791.6 GFLOPS

FP64 (doble)

1437 GFLOPS

Diseño de placa

175W

TDP

260W

450 W

PSU sugerida

600 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

Vega 10

Nombre GPU

Navi 31

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante GPU

Navi 31 XL (215-145000206)

GCN 5.0

Arquitectura

RDNA 3.0

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

5 nm

12.5 mil millones

Transistores

57.7 mil millones

495 mm²

Tamaño de dado

529 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce RTX 5080

2

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

3

AMD Radeon RX Vega Nano vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

4

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon Pro V7300X

5

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon RX 460

6

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

7

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA T400 4 GB

8

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA RTX A5000-8Q

9

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

10

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

2

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

3

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

4

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

5

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

6

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

7

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

8

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

9

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

10

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2