AMD Radeon Vega Frontier Edition vs AMD Radeon R9 270

VS

AMD Radeon Vega Frontier Edition

AMD Radeon R9 270

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition y 2GB VRAM Radeon R9 270 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Vega Frontier Edition Ventajas de

Lanzado 3 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 73% (1600MHz vs 925MHz)

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (483.8GB/s vs 179.2GB/s)

2816 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon R9 270 Ventajas de

Menor TDP (150W vs 300W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Vega Frontier Edition +453%

13.11 TFLOPS

Radeon R9 270

2.368 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon Vega Frontier Edition +341%

7078

Radeon R9 270

1603

Radeon Vega Frontier Edition

VS

Radeon R9 270

Tarjeta gráfica

jun 2017

Fecha de lanzamiento

nov 2013

Radeon Pro

Generación

Volcanic Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1382 MHz

Reloj base

900 MHz

1600 MHz

Reloj de impulso

925 MHz

945 MHz

Reloj de memoria

1400 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

2GB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR5

2048bit

Bus de memoria

256bit

483.8GB/s

Ancho de banda

179.2GB/s

Config. renderizado

64

Unidades de cálculo

20

-

4096

Unidades de sombreado

1280

256

TMUs

80

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

4 MB

Caché L2

512 KB

-

Rendimiento teórico

102.4 GPixel/s

Tasa de píxeles

29.60 GPixel/s

409.6 GTexel/s

Tasa de texturas

74.00 GTexel/s

26.21 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

13.11 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.368 TFLOPS

819.2 GFLOPS

FP64 (doble)

148.0 GFLOPS

Diseño de placa

300W

TDP

150W

700 W

PSU sugerida

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

Vega 10

Nombre GPU

Curacao

Vega 10 XTX AIR

Variante GPU

Curacao PRO (215-0848000)

GCN 5.0

Arquitectura

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

28 nm

12.5 mil millones

Transistores

2.8 mil millones

495 mm²

Tamaño de dado

212 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Vega Frontier Edition vs AMD FireStream 9350

2

AMD Radeon Vega Frontier Edition vs ATI Radeon X550 XT

3

AMD Radeon Vega Frontier Edition vs NVIDIA GeForce GTS 250

4

AMD Radeon Vega Frontier Edition vs NVIDIA A2

5

AMD Radeon Vega Frontier Edition vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

6

AMD Radeon Vega Frontier Edition vs Intel Arc Pro A60

7

AMD Radeon Vega Frontier Edition vs NVIDIA GeForce GTX 760

8

AMD Radeon Vega Frontier Edition vs ATI Radeon X1600

9

AMD Radeon Vega Frontier Edition vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

10

AMD Radeon Vega Frontier Edition vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W