Inicio Comparación de GPU ATI Radeon X1050 vs AMD FirePro S9300 X2

ATI Radeon X1050 vs AMD FirePro S9300 X2

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 128MB VRAM Radeon X1050 y 4GB VRAM FirePro S9300 X2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon X1050 Ventajas de
Menor TDP (24W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 Ventajas de
Lanzado 8 años y 2 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 3.200GB/s)
4096 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2008
Fecha de lanzamiento
mar 2016
Radeon R400 PCIe
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
200 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

128MB
Tamaño de memoria
4GB
DDR
Tipo de memoria
HBM
64bit
Bus de memoria
4096bit
3.200GB/s
Ancho de banda
512.0GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
64
-
-
-
-
Unidades de sombreado
4096
8
TMUs
256
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
-
Caché L2
2 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
62.40 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasa de texturas
249.6 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
7.987 TFLOPS
-
FP64 (doble)
499.2 GFLOPS

Diseño de placa

24W
TDP
300W
200 W
PSU sugerida
700 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
2x 8-pin

Procesador gráfico

RV410
Nombre GPU
Capsaicin
-
Variante GPU
Capsaicin XT
R400
Arquitectura
GCN 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
110 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.12 mil millones
Transistores
8.9 mil millones
156 mm²
Tamaño de dado
596 mm²

Funciones gráficas

9.0b (9_2)
DirectX
12 (12_0)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
-
Modelo de sombreado
6.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad