Inicio Comparación de GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTS 250

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTS 250

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP y 1024MB VRAM GeForce GTS 250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon X1600 PRO AGP Ventajas de
Menor TDP (41W vs 150W)
NVIDIA GeForce GTS 250 Ventajas de
Lanzado 1 años y 5 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 12.48GB/s)
128 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

oct 2007
Fecha de lanzamiento
mar 2009
Radeon R500 AGP
Generación
GeForce 200
Escritorio
Tipo
Escritorio
AGP 8x
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
390 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
12.48GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
16
-
Unidades de sombreado
128
4
TMUs
64
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
11.23 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasa de texturas
44.93 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
387.1 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

41W
TDP
150W
200 W
PSU sugerida
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
2x DVI
Floppy
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

RV530
Nombre GPU
G92B
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante GPU
G92-428-B1
R500
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
90 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.157 mil millones
Transistores
0.754 mil millones
150 mm²
Tamaño de dado
260 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad