Casa Confronto GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTS 250

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTS 250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP e 1024MB VRAM GeForce GTS 250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (41W vs 150W)
NVIDIA GeForce GTS 250 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 12.48GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

ott 2007
Data di rilascio
mar 2009
Radeon R500 AGP
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
390 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
12.48GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
16
-
Unità di ombreggiatura
128
4
TMUs
64
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
11.23 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
44.93 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
387.1 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

41W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
2x DVI
Floppy
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV530
Nome GPU
G92B
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante GPU
G92-428-B1
R500
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.157 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
150 mm²
Dimensione del dado
260 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy