Inicio Comparación de GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP y 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon X1600 PRO AGP Ventajas de
Menor TDP (41W vs 106W)
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 Ventajas de
Lanzado 3 años y 5 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (57.73GB/s vs 12.48GB/s)
192 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

oct 2007
Fecha de lanzamiento
mar 2011
Radeon R500 AGP
Generación
GeForce 400
Escritorio
Tipo
Escritorio
AGP 8x
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
390 MHz
Reloj de memoria
902 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
12.48GB/s
Ancho de banda
57.73GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
4
-
Unidades de sombreado
192
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
64 KB (per SM)
-
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.264 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasa de texturas
25.06 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
601.3 GFLOPS
-
FP64 (doble)
50.11 GFLOPS

Diseño de placa

41W
TDP
106W
200 W
PSU sugerida
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Floppy
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

RV530
Nombre GPU
GF116
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante GPU
GF116-200-KA-A1
R500
Arquitectura
Fermi 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
90 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.157 mil millones
Transistores
1.17 mil millones
150 mm²
Tamaño de dado
238 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
3.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad