บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP และ 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon X1600 PRO AGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (41W vs 106W)
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (57.73GB/s vs 12.48GB/s)
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2554
Radeon R500 AGP
รุ่น
GeForce 400
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
AGP 8x
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
390 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
902 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
12.48GB/s
แบนด์วิดท์
57.73GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
4
-
หน่วยการตีสี
192
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
-
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.264 GPixel/s
2.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
25.06 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (ทศนิยม)
601.3 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
50.11 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

41W
TDP
106W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Floppy
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV530
ชื่อ GPU
GF116
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
รุ่น GPU
GF116-200-KA-A1
R500
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
1.57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
11.7 ล้าน
150 mm²
ขนาด Die
238 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
3.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว