Inicio Comparación de GPU ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA CMP 100HX-210

ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA CMP 100HX-210

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 128MB VRAM Radeon X1650 GT y 16GB VRAM CMP 100HX 210 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA CMP 100HX-210 Ventajas de
Lanzado 12 años y 8 meses tarde
Reloj de impulso1147MHz
Más VRAM (16GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (829.4GB/s vs 12.80GB/s)
5120 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

may 2007
Fecha de lanzamiento
ene 2020
Radeon R500 PCIe
Generación
Mining GPUs
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
555 MHz
-
Reloj de impulso
1147 MHz
400 MHz
Reloj de memoria
810 MHz

Memoria

128MB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR3
Tipo de memoria
HBM2
128bit
Bus de memoria
4096bit
12.80GB/s
Ancho de banda
829.4GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
80
-
Unidades de sombreado
5120
8
TMUs
320
8
ROPs
128
-
Núcleos tensor
640
-
-
-
-
Caché L1
96 KB (per SM)
-
Caché L2
6 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
146.8 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasa de texturas
367.0 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
23.49 TFLOPS
-
FP32 (flotante)
11.75 TFLOPS
-
FP64 (doble)
5.873 TFLOPS

Diseño de placa

desconocido
TDP
250W
200 W
PSU sugerida
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

RV560
Nombre GPU
GV100
RV560 GT
Variante GPU
-
Ultra-Threaded SE
Arquitectura
Volta
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
12 nm
0.312 mil millones
Transistores
21.1 mil millones
230 mm²
Tamaño de dado
815 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.0
3.0
Modelo de sombreado
6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad