Casa Confronto GPU ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA CMP 100HX-210

ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA CMP 100HX-210

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM Radeon X1650 GT e 16GB VRAM CMP 100HX 210 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA CMP 100HX-210 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1147MHz
Più VRAM (16GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (829.4GB/s vs 12.80GB/s)
5120 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

mag 2007
Data di rilascio
gen 2020
Radeon R500 PCIe
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
555 MHz
-
Boost Clock
1147 MHz
400 MHz
Clock memoria
810 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
HBM2
128bit
Bus memoria
4096bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
829.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
80
-
Unità di ombreggiatura
5120
8
TMUs
320
8
ROPs
128
-
Core Tensor
640
-
-
-
-
Cache L1
96 KB (per SM)
-
Cache L2
6 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.200 GPixel/s
Tasso di pixel
146.8 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
367.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
23.49 TFLOPS
-
FP32 (float)
11.75 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
5.873 TFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

RV560
Nome GPU
GV100
RV560 GT
Variante GPU
-
Ultra-Threaded SE
Architettura
Volta
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.312 miliardo
Transistor
21.1 miliardo
230 mm²
Dimensione del dado
815 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.0
3.0
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy