Inicio Comparación de GPU ATI Radeon X1650 GT vs ATI FirePro V4900

ATI Radeon X1650 GT vs ATI FirePro V4900

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 128MB VRAM Radeon X1650 GT y 1024MB VRAM FirePro V4900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V4900 Ventajas de
Lanzado 4 años y 6 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
480 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

may 2007
Fecha de lanzamiento
nov 2011
Radeon R500 PCIe
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

128MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
12.80GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
6
-
-
-
-
Unidades de sombreado
480
8
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
8 KB (per CU)
-
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.400 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasa de texturas
19.20 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
768.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
75W
200 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV560
Nombre GPU
Turks
RV560 GT
Variante GPU
Turks XT GL
Ultra-Threaded SE
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.312 mil millones
Transistores
0.716 mil millones
230 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad