Casa Confronto GPU ATI Radeon X1650 GT vs ATI FirePro V4900

ATI Radeon X1650 GT vs ATI FirePro V4900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM Radeon X1650 GT e 1024MB VRAM FirePro V4900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V4900 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
480 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

mag 2007
Data di rilascio
nov 2011
Radeon R500 PCIe
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
6
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
480
8
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.200 GPixel/s
Tasso di pixel
6.400 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
768.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV560
Nome GPU
Turks
RV560 GT
Variante GPU
Turks XT GL
Ultra-Threaded SE
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.312 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
230 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy