Inicio Comparación de GPU ATI Radeon X1650 GT vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

ATI Radeon X1650 GT vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 128MB VRAM Radeon X1650 GT y 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon X1650 GT Ventajas de
Más VRAM (128GB vs 16GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (12.80GB/s vs 2.656GB/s)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

may 2007
Fecha de lanzamiento
desconocido
Radeon R500 PCIe
Generación
Voodoo4-2
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
AGP 4x

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Reloj de memoria
166 MHz

Memoria

128MB
Tamaño de memoria
16MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR
128bit
Bus de memoria
64bit
12.80GB/s
Ancho de banda
2.656GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
-
-
-
8
TMUs
2
8
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento teórico

3.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
332.0 MPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasa de texturas
332.0 MTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
15W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
1x DVI 1x VGA
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV560
Nombre GPU
VSA-101
RV560 GT
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
Ultra-Threaded SE
Arquitectura
Voodoo Scalable
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
180 nm
0.312 mil millones
Transistores
0.014 mil millones
230 mm²
Tamaño de dado
112 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
6.0
2.1
OpenGL
1.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modelo de sombreado
-

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad