Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1650 GT vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

ATI Radeon X1650 GT vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM Radeon X1650 GT et 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1650 GT Avantages de
Plus de VRAM (128GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (12.80GB/s vs 2.656GB/s)

Score

VS

Carte graphique

mai 2007
Date de sortie
Inconnu
Radeon R500 PCIe
Génération
Voodoo4-2
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
AGP 4x

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
166 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
16MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR
128bit
Bus de Mémoire
64bit
12.80GB/s
Bande Passante
2.656GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
-
-
-
8
TMUs
2
8
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

3.200 GPixel/s
Taux de Pixel
332.0 MPixel/s
3.200 GTexel/s
Taux de Texture
332.0 MTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
15W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
1x DVI 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV560
Nom du GPU
VSA-101
RV560 GT
Variante de GPU
Daytona (355-0025-221)
Ultra-Threaded SE
Architecture
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
180 nm
0.312 milliard
Transistors
0.014 milliard
230 mm²
Taille de Die
112 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
6.0
2.1
OpenGL
1.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité