Inicio Comparación de GPU ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA NVS 300

ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA NVS 300

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM Radeon X1650 GTO y 512MB VRAM NVS 300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 300 Ventajas de
Lanzado 3 años y 1 meses tarde
Más VRAM (512GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (12.64GB/s vs 12.54GB/s)
16 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

dic 2007
Fecha de lanzamiento
ene 2011
Radeon R500 PCIe
Generación
NVS
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
392 MHz
Reloj de memoria
790 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
512MB
DDR2
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
12.54GB/s
Ancho de banda
12.64GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
2
-
Unidades de sombreado
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.348 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.080 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tasa de texturas
4.160 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
39.36 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
18W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x HDMI 1x VGA
Salidas
1x DMS-59
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV530
Nombre GPU
GT218
RV530 LE
Variante GPU
GT218-670-B1
Ultra-Threaded SE
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
90 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.157 mil millones
Transistores
0.26 mil millones
150 mm²
Tamaño de dado
57 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad