บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA NVS 300

ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA NVS 300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM Radeon X1650 GTO และ 512MB VRAM NVS 300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA NVS 300 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (512GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (12.64GB/s vs 12.54GB/s)
16 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2554
Radeon R500 PCIe
รุ่น
NVS
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
392 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
790 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
12.54GB/s
แบนด์วิดท์
12.64GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
2
-
หน่วยการตีสี
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
แคช L2
32 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.348 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.080 GPixel/s
2.348 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.160 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (ทศนิยม)
39.36 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
18W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 1x VGA
ออก
1x DMS-59
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV530
ชื่อ GPU
GT218
RV530 LE
รุ่น GPU
GT218-670-B1
Ultra-Threaded SE
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
1.57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.6 ล้าน
150 mm²
ขนาด Die
57 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว