Inicio Comparación de GPU ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA NVS 310

ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA NVS 310

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM Radeon X1650 GTO y 512MB VRAM NVS 310 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 310 Ventajas de
Lanzado 4 años y 6 meses tarde
Más VRAM (512GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (14.00GB/s vs 12.54GB/s)
48 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

dic 2007
Fecha de lanzamiento
jun 2012
Radeon R500 PCIe
Generación
NVS
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
392 MHz
Reloj de memoria
875 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
512MB
DDR2
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
12.54GB/s
Ancho de banda
14.00GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
1
-
Unidades de sombreado
48
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
64 KB (per SM)
-
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.348 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.046 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tasa de texturas
4.184 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
100.4 GFLOPS
-
FP64 (doble)
8.368 GFLOPS

Diseño de placa

desconocido
TDP
20W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x HDMI 1x VGA
Salidas
2x DisplayPort
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV530
Nombre GPU
GF119
RV530 LE
Variante GPU
GF119-825-A1
Ultra-Threaded SE
Arquitectura
Fermi 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
90 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.157 mil millones
Transistores
0.292 mil millones
150 mm²
Tamaño de dado
79 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
3.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad