ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA NVS 310

VS

ATI Radeon X1650 GTO

NVIDIA NVS 310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1650 GTO と 512MBのメモリを搭載した NVS 310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 310 の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (14.00GB/s vs 12.54GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 48個です

スコア

Radeon X1650 GTO

VS

NVS 310

グラフィックスカード

2007年12月

リリース日

2012年6月

Radeon R500 PCIe

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

392 MHz

メモリクロック

875 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

512MB

DDR2

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

12.54GB/s

帯域幅

14.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

-

シェーディングユニット

48

4

TMU

8

4

ROP

4

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

2.348 GPixel/s

ピクセルレート

1.046 GPixel/s

2.348 GTexel/s

テクスチャレート

4.184 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

100.4 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

8.368 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

20W

200 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 1x VGA

出力

2x DisplayPort

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV530

GPU名

GF119

RV530 LE

GPUバリアント

GF119-825-A1

Ultra-Threaded SE

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

40 nm

1.57 億

トランジスタ

2.92 億

150 mm²

ダイサイズ

79 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_0)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

3.0

シェーダモデル

5.1