Inicio Comparación de GPU ATI Radeon X1650 vs NVIDIA NVS 510

ATI Radeon X1650 vs NVIDIA NVS 510

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM Radeon X1650 y 2GB VRAM NVS 510 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 510 Ventajas de
Lanzado 4 años y 11 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (28.51GB/s vs 6.400GB/s)
192 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

nov 2007
Fecha de lanzamiento
oct 2012
Radeon R500 PCIe
Generación
NVS
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Reloj de memoria
891 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR2
Tipo de memoria
DDR3
64bit
Bus de memoria
128bit
6.400GB/s
Ancho de banda
28.51GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
-
Unidades de sombreado
192
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
-
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.540 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.188 GPixel/s
2.540 GTexel/s
Tasa de texturas
12.75 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
306.0 GFLOPS
-
FP64 (doble)
12.75 GFLOPS

Diseño de placa

desconocido
TDP
35W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV516
Nombre GPU
GK107
-
Variante GPU
GK107-301-A2
Ultra-Threaded SE
Arquitectura
Kepler
UMC
Fundición
TSMC
90 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.105 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
3.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad