Inicio Comparación de GPU ATI Radeon X1950 GT AGP vs ATI FirePro 2450 Multi View

ATI Radeon X1950 GT AGP vs ATI FirePro 2450 Multi View

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM Radeon X1950 GT AGP y 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon X1950 GT AGP Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (38.40GB/s vs 6.400GB/s)
ATI FirePro 2450 Multi View Ventajas de
Lanzado 1 años y 11 meses tarde
40 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (32W vs 57W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

feb 2007
Fecha de lanzamiento
ene 2009
Radeon R500 AGP
Generación
FirePro Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
AGP 8x
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
256bit
Bus de memoria
64bit
38.40GB/s
Ancho de banda
6.400GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
2
-
-
-
-
Unidades de sombreado
40
12
TMUs
4
12
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento teórico

6.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.600 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Tasa de texturas
1.600 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
32.00 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

57W
TDP
32W
250 W
PSU sugerida
200 W
2x DVI 1x S-Video
Salidas
1x VHDCI
2x Molex
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV570
Nombre GPU
RV620
RV570 XL
Variante GPU
RV620 PRO (215-0670006)
R500
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.33 mil millones
Transistores
0.181 mil millones
230 mm²
Tamaño de dado
67 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad