Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1950 GT AGP vs ATI FirePro 2450 Multi View

ATI Radeon X1950 GT AGP vs ATI FirePro 2450 Multi View

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon X1950 GT AGP et 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1950 GT AGP Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (38.40GB/s vs 6.400GB/s)
ATI FirePro 2450 Multi View Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois
40 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 57W)

Score

VS

Carte graphique

févr. 2007
Date de sortie
janv. 2009
Radeon R500 AGP
Génération
FirePro Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 8x
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR3
256bit
Bus de Mémoire
64bit
38.40GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
2
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
40
12
TMUs
4
12
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

6.000 GPixel/s
Taux de Pixel
1.600 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Taux de Texture
1.600 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
32.00 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

57W
TDP
32W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
1x VHDCI
2x Molex
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV570
Nom du GPU
RV620
RV570 XL
Variante de GPU
RV620 PRO (215-0670006)
R500
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
55 nm
0.33 milliard
Transistors
0.181 milliard
230 mm²
Taille de Die
67 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité