Inicio Comparación de GPU ATI Radeon X1950 PRO DUAL vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

ATI Radeon X1950 PRO DUAL vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM Radeon X1950 PRO DUAL y 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon X1950 PRO DUAL Ventajas de
Menor TDP (130W vs 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Ventajas de
Lanzado 1 años y 8 meses tarde
Más VRAM (896GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (111.9GB/s vs 44.16GB/s)
216 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2007
Fecha de lanzamiento
sept 2008
Radeon R500 PCIe
Generación
GeForce 200
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
690 MHz
Reloj de memoria
999 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
896MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
448bit
44.16GB/s
Ancho de banda
111.9GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
27
-
Unidades de sombreado
216
12
TMUs
72
12
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
224 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

6.900 GPixel/s
Tasa de píxeles
16.13 GPixel/s
6.900 GTexel/s
Tasa de texturas
41.47 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
536.5 GFLOPS
-
FP64 (doble)
67.07 GFLOPS

Diseño de placa

130W
TDP
182W
300 W
PSU sugerida
450 W
2x DVI 1x S-Video
Salidas
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Conectores de alimentación
2x 6-pin

Procesador gráfico

RV570
Nombre GPU
GT200
RV570 XT (215PADAKA12FG)
Variante GPU
G200-103-A2
R500
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
65 nm
0.33 mil millones
Transistores
1.4 mil millones
230 mm²
Tamaño de dado
576 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
3.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad