AMD ROG Ally GPU vs AMD Steam Deck GPU
Comparamos dos GPUs de consola de juegos: 16GB VRAM ROG Ally GPU y 16GB VRAM Steam Deck GPU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD ROG Ally GPU Ventajas de
Lanzado 11 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 56% (2500MHz vs 1600MHz)
AMD Steam Deck GPU Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (88.00GB/s vs 51.20GB/s)
256 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (15W vs 30W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
ROG Ally GPU
+56%
2.56 TFLOPS
Steam Deck GPU
1.638 TFLOPS
3DMark Time Spy
ROG Ally GPU
+23%
1588
Steam Deck GPU
1286
Tarjeta gráfica
ene 2023
Fecha de lanzamiento
feb 2022
Console GPU
Generación
Console GPU
Consola de juegos
Tipo
Consola de juegos
-
-
-
Velocidades de reloj
1500 MHz
Reloj base
1000 MHz
2500 MHz
Reloj de impulso
1600 MHz
1600 MHz
Reloj de memoria
1375 MHz
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
16GB
LPDDR5
Tipo de memoria
LPDDR5
64bit
Bus de memoria
128bit
51.20GB/s
Ancho de banda
88.00GB/s
Config. renderizado
4
Unidades de cálculo
8
-
-
-
256
Unidades de sombreado
512
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
4
Núcleos RT
8
128 KB per Array
Caché L1
128 KB per Array
6 MB
Caché L2
1024 KB
16 MB
Caché L3
8 MB
Rendimiento teórico
20.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
25.60 GPixel/s
40.00 GTexel/s
Tasa de texturas
51.20 GTexel/s
5.120 TFLOPS
FP16 (mitad)
3.277 TFLOPS
2.560 TFLOPS
FP32 (flotante)
1.638 TFLOPS
160.0 GFLOPS
FP64 (doble)
102.4 GFLOPS
Diseño de placa
30W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Salidas
1x USB Type-C
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Phoenix
Nombre GPU
Van Gogh
-
Variante GPU
100-000000405
RDNA 3.0
Arquitectura
RDNA 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
4 nm
Tamaño proceso
7 nm
25.39 mil millones
Transistores
2.4 mil millones
178 mm²
Tamaño de dado
163 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
Modelo de sombreado
6.5
