NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V3750

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

ATI FirePro V3750

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation y 256MB VRAM FirePro V3750 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 15 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso2130MHz

Más VRAM (16GB vs 256GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 22.40GB/s)

2496 núcleos de renderizado adicionales

ATI FirePro V3750 Ventajas de

Menor TDP (48W vs 70W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 2000 Ada Generation +3309%

12 TFLOPS

FirePro V3750

0.352 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

FirePro V3750

Tarjeta gráfica

feb 2024

Fecha de lanzamiento

sept 2008

Quadro Ada

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1620 MHz

Reloj base

-

2130 MHz

Reloj de impulso

-

2000 MHz

Reloj de memoria

700 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

256MB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR3

128bit

Bus de memoria

128bit

256.0GB/s

Ancho de banda

22.40GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

4

22

Cuenta de SM

-

2816

Unidades de sombreado

320

88

TMUs

32

48

ROPs

8

88

Núcleos tensor

-

22

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

12 MB

Caché L2

128 KB

-

Rendimiento teórico

102.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

4.400 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasa de texturas

17.60 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flotante)

352.0 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Diseño de placa

70W

TDP

48W

250 W

PSU sugerida

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

AD107

Nombre GPU

RV730

-

Variante GPU

RV730 PRO (215-0719056)

Ada Lovelace

Arquitectura

TeraScale

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

55 nm

18.9 mil millones

Transistores

0.514 mil millones

159 mm²

Tamaño de dado

146 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 310 OEM

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8490 OEM

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FireGL V3600

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6600

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X550 XTX

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 285

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente