NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation y 128MB VRAM GeForce 9400 GT Rev. 3 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 11 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso2130MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 9.600GB/s)

2800 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 Ventajas de

Menor TDP (50W vs 70W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 2000 Ada Generation +26566%

12 TFLOPS

GeForce 9400 GT Rev. 3

0.045 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce 9400 GT Rev. 3

Tarjeta gráfica

feb. 2024

Fecha de lanzamiento

jun. 2012

Quadro Ada

Generación

GeForce 9

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1620 MHz

Reloj base

-

2130 MHz

Reloj de impulso

-

2000 MHz

Reloj de memoria

600 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

128MB

GDDR6

Tipo de memoria

DDR2

128bit

Bus de memoria

64bit

256.0GB/s

Ancho de banda

9.600GB/s

Config. renderizado

22

Cuenta de SM

2

-

Unidades de cálculo

-

2816

Unidades de sombreado

16

88

TMUs

8

48

ROPs

4

88

Núcleos tensor

-

22

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

-

12 MB

Caché L2

32 KB

Rendimiento teórico

102.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

2.356 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasa de texturas

4.712 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flotante)

44.86 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

AD107

Nombre GPU

GT218

-

Variante GPU

GT218-670-B1

Ada Lovelace

Arquitectura

Tesla 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

40 nm

18.9 mil millones

Transistores

0.26 mil millones

159 mm²

Tamaño de dado

57 mm²

Diseño de placa

70W

TDP

50W

250 W

PSU sugerida

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.2

6.7

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

7

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 270

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4