CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
Español
Español
Close menu
Inicio
CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Inicio
Comparación de GPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs MTT S30
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs MTT S30
VS
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
MTT S30
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation y 4GB VRAM MTT S30 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Ventajas de
Reloj de impulso2130MHz
Más VRAM (16GB vs 4GB)
1792 núcleos de renderizado adicionales
MTT S30 Ventajas de
Menor TDP (40W vs 70W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX 2000 Ada Generation
+361%
12 TFLOPS
MTT S30
2.6 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
VS
MTT S30
Tarjeta gráfica
feb 2024
Fecha de lanzamiento
oct 2023
Quadro Ada
Generación
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
1620 MHz
Reloj base
1300 MHz
2130 MHz
Reloj de impulso
0 MHz
2000 MHz
Reloj de memoria
2133 MHz
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
128bit
256.0GB/s
Ancho de banda
GB/s
Config. renderizado
22
Cuenta de SM
-
Unidades de cálculo
-
2816
Unidades de sombreado
1024
88
TMUs
48
ROPs
88
Núcleos tensor
22
Núcleos RT
128 KB (per SM)
Caché L1
12 MB
Caché L2
0 MB
Rendimiento teórico
102.2 GPixel/s
Tasa de píxeles
GPixel/s
187.4 GTexel/s
Tasa de texturas
GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (mitad)
TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.6 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (doble)
GFLOPS
Procesador gráfico
AD107
Nombre GPU
ChunXiao
-
Variante GPU
Ada Lovelace
Arquitectura
MUSA
TSMC
Fundición
TSMC
5 nm
Tamaño proceso
7 nm
18.9 mil millones
Transistores
desconocido
159 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Diseño de placa
70W
TDP
40W
250 W
PSU sugerida
W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Salidas
1x HDMI 1x VGA
None
Conectores de alimentación
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
6.7
Modelo de sombreado
Comparaciones de GPU relacionadas
1
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060
2
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation
3
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM
4
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
5
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4050
6
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 4000
7
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
8
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA NVS 810
9
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V3750
10
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6900X
Noticias Relacionadas
1
Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake
2
¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto
3
¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más
4
¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD
5
Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior
6
¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W
7
Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD
8
Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso
9
Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4
10
¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contáctenos
Política de privacidad