NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs Moore Threads MTT S30
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 与 4GB显存的 MTT S30 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势
最大睿频提高64% (2130MHz 与 1300MHz)
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 224.0GB/s)
多出1792个渲染核心
Moore Threads MTT S30 的优势
更低的TDP功耗 (40W 与 70W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 2000 Ada Generation
+350%
12 TFLOPS
MTT S30
2.662 TFLOPS
基本信息
2024年2月
发布日期
2023年10月
Quadro Ada
产品系列
MUSA-Chunxiao
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 4.0 x8
时钟速度
1620 MHz
基础频率
1200 MHz
2130 MHz
最大睿频
1300 MHz
2000 MHz
显存频率
1750 MHz
显存
16GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
128bit
256.0GB/s
显存带宽
224.0GB/s
渲染规格
-
计算单元数
8
22
GPU大核数量
2816
流处理器数量
1024
88
纹理单元
64
48
光栅单元
64
88
张量核心
22
光追核心
128 KB (per SM)
一级缓存
12 MB
二级缓存
1024 KB
-
-
-
理论性能
102.2 GPixel/s
像素填充率
83.20 GPixel/s
187.4 GTexel/s
纹理填充率
83.20 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16性能
5.325 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32性能
2.662 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64性能
41.60 GFLOPS
板卡设计
70W
功耗
40W
250 W
建议电源功率
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
2x DisplayPort 1.2
None
电源接口
None
图形处理器
AD107
GPU型号
MTT Gen 1
-
GPU规格
Ada Lovelace
架构
MUSA-Chunxiao
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
12 nm
189亿
晶体管数量
未知
159mm²
芯片面积
未知
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
6.7
Shader Model
6.5
