NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation y 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 12 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso2130MHz

Más VRAM (16GB vs 3GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 240.0GB/s)

1280 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (70W vs 185W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 2000 Ada Generation +322%

12 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

2.842 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Tarjeta gráfica

feb. 2024

Fecha de lanzamiento

ene. 2012

Quadro Ada

Generación

Southern Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1620 MHz

Reloj base

-

2130 MHz

Reloj de impulso

-

2000 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

3GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

384bit

256.0GB/s

Ancho de banda

240.0GB/s

Config. renderizado

22

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

24

2816

Unidades de sombreado

1536

88

TMUs

96

48

ROPs

32

88

Núcleos tensor

-

22

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

12 MB

Caché L2

768 KB

Rendimiento teórico

102.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

29.60 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasa de texturas

88.80 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.842 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doble)

710.4 GFLOPS

Procesador gráfico

AD107

Nombre GPU

Tahiti

-

Variante GPU

Tahiti PRO (215-0821056)

Ada Lovelace

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

28 nm

18.9 mil millones

Transistores

4.313 mil millones

159 mm²

Tamaño de dado

352 mm²

Diseño de placa

70W

TDP

185W

250 W

PSU sugerida

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

7

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3870 AGP

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4