NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 250

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon R7 250

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation y 1024MB VRAM Radeon R7 250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 10 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso2130MHz

Más VRAM (16GB vs 1024GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 28.80GB/s)

2304 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon R7 250 Ventajas de

Menor TDP (55W vs 70W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 2000 Ada Generation +1573%

12 TFLOPS

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon R7 250

Tarjeta gráfica

feb 2024

Fecha de lanzamiento

oct 2013

Quadro Ada

Generación

Volcanic Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1620 MHz

Reloj base

-

2130 MHz

Reloj de impulso

-

2000 MHz

Reloj de memoria

900 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR6

Tipo de memoria

DDR3

128bit

Bus de memoria

128bit

256.0GB/s

Ancho de banda

28.80GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

8

22

Cuenta de SM

-

2816

Unidades de sombreado

512

88

TMUs

32

48

ROPs

16

88

Núcleos tensor

-

22

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

12 MB

Caché L2

256 KB

-

Rendimiento teórico

102.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

11.20 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasa de texturas

22.40 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flotante)

716.8 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doble)

44.80 GFLOPS

Diseño de placa

70W

TDP

55W

250 W

PSU sugerida

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

AD107

Nombre GPU

Cape Verde

-

Variante GPU

Cape Verde PRO

Ada Lovelace

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

28 nm

18.9 mil millones

Transistores

1.5 mil millones

159 mm²

Tamaño de dado

123 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro VII

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 560X

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6970 X2

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6850 X2

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2900 XTX

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6500 XT

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7990 XTX

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC