NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 250

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon R7 250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 1024MB VRAM Radeon R7 250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2130MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 28.80GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 70W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +1573%

12 TFLOPS

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon R7 250

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

oct. 2013

Quadro Ada

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

-

2130 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

256.0GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

22

Nombre de SM

-

2816

Unités d'Ombrage

512

88

TMUs

32

48

ROPs

16

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

11.20 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

22.40 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

716.8 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

44.80 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

55W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Cape Verde

-

Variante de GPU

Cape Verde PRO

Ada Lovelace

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

18.9 milliard

Transistors

1.5 milliard

159 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro SSG

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 220 OEM

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4670

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 510 OEM

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7600 XT

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6950 XT

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6800X

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC