NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 5500 OEM

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon RX 5500 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation y 4GB VRAM Radeon RX 5500 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 4 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 15% (2130MHz vs 1845MHz)

Más VRAM (16GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 224.0GB/s)

1408 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (70W vs 110W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 2000 Ada Generation +130%

12 TFLOPS

Radeon RX 5500 OEM

5.196 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon RX 5500 OEM

Tarjeta gráfica

feb 2024

Fecha de lanzamiento

oct 2019

Quadro Ada

Generación

Navi

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

1620 MHz

Reloj base

1500 MHz

2130 MHz

Reloj de impulso

1845 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

128bit

256.0GB/s

Ancho de banda

224.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

22

Cuenta de SM

-

2816

Unidades de sombreado

1408

88

TMUs

88

48

ROPs

32

88

Núcleos tensor

-

22

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

-

12 MB

Caché L2

2 MB

-

Rendimiento teórico

102.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

59.04 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasa de texturas

162.4 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (mitad)

10.39 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.196 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doble)

324.7 GFLOPS

Diseño de placa

70W

TDP

110W

250 W

PSU sugerida

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Procesador gráfico

AD107

Nombre GPU

Navi 14

-

Variante GPU

Navi 14 XT (215-0932220)

Ada Lovelace

Arquitectura

RDNA 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

7 nm

18.9 mil millones

Transistores

6.4 mil millones

159 mm²

Tamaño de dado

158 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A400

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 Nano

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA P104 101

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6800

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7950 XTX

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W5500

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 70HX

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro S9100

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente