NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 5500 OEM

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon RX 5500 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation과 4GB VRAM Radeon RX 5500 OEM

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 의 장점

출시 4년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 15% 증가했습니다. (2130MHz 대 1845MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 224.0GB/s)

1408 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (70W 대 110W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 2000 Ada Generation +130%

12 TFLOPS

Radeon RX 5500 OEM

5.196 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon RX 5500 OEM

그래픽 카드

2024년2월

출시일

2019년10월

Quadro Ada

세대

Navi

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1620 MHz

기본 클럭

1500 MHz

2130 MHz

부스트 클럭

1845 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

128bit

256.0GB/s

대역폭

224.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

22

스트림 프로세서 개수

-

2816

새딩 유닛

1408

88

텍스처 매핑 유닛

88

48

렌더 출력 파이프라인

32

88

텐서 코어

-

22

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

12 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

102.2 GPixel/s

픽셀 속도

59.04 GPixel/s

187.4 GTexel/s

텍스처 속도

162.4 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

10.39 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.196 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

324.7 GFLOPS

보드 디자인

70W

TDP

110W

250 W

권장 전원 공급 장치

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

AD107

GPU 이름

Navi 14

-

GPU 변형

Navi 14 XT (215-0932220)

Ada Lovelace

아키텍처

RDNA 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

7 nm

189 억

트랜지스터

64 억

159 mm²

다이 크기

158 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.5