NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA T400

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA T400

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation y 2GB VRAM T400 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 2 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 49% (2130MHz vs 1425MHz)

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 80.00GB/s)

2432 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA T400 Ventajas de

Menor TDP (30W vs 70W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 2000 Ada Generation +996%

12 TFLOPS

T400

1.094 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

T400

Tarjeta gráfica

feb 2024

Fecha de lanzamiento

may 2021

Quadro Ada

Generación

Quadro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1620 MHz

Reloj base

420 MHz

2130 MHz

Reloj de impulso

1425 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

64bit

256.0GB/s

Ancho de banda

80.00GB/s

Config. renderizado

-

22

Cuenta de SM

6

2816

Unidades de sombreado

384

88

TMUs

24

48

ROPs

16

88

Núcleos tensor

-

22

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SM)

12 MB

Caché L2

1024 KB

-

Rendimiento teórico

102.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

22.80 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasa de texturas

34.20 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (mitad)

2.189 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flotante)

1094 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doble)

34.20 GFLOPS

Diseño de placa

70W

TDP

30W

250 W

PSU sugerida

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

3x mini-DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

AD107

Nombre GPU

TU117

-

Ada Lovelace

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

12 nm

18.9 mil millones

Transistores

4.7 mil millones

159 mm²

Tamaño de dado

200 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7950 XT

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs Intel Arc Pro A50

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FireGL V8650

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7990 XTX

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8510 OEM

Noticias Relacionadas

1

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

2

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

3

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

4

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

5

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

6

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

7

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

8

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

9

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

10

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮